Como se
mencionó antes, el riesgo se calcula por separado para cancerígenos y no
cancerígenos. Para este último caso se calculan los Cocientes de Peligro
dividiendo el valor de la dosis suministrada por cada ruta entre el
valor de la dosis de referencia. Se deben seleccionar las DdR para los
mismos períodos y vías de exposición que se usaron en la estimación de
las dosis suministradas/absorbidas. La dosis suministrada para el
cálculo de riesgos de cáncer se debe estimar para exposiciones por todo
el período vital (70 años).
Resumen de la información de riesgos
Es
conveniente presentar la información de riesgos en forma tal, que sea
fácil de visualizar la información importante.
A los
textos se les puede agregar una tabla que resuma toda la información
sobre Riesgos de Cáncer y sobre Índices de Peligro para todas las rutas
y usos del suelo, para todas las substancias consideradas en la
caracterización cuantitativa de riesgos e incluir gráficas de barras que
permitan al lector identificar de inmediato las rutas que más
contribuyen a la exposición en el cálculo del Índice Total de Peligro,
así como textos para identificar las substancias que determinan los
índices de peligro para cada ruta.
Se
pueden presentar gráficas que hagan más clara la visualización de los
impactos de las diferentes suposiciones e incertidumbres sobre las
estimaciones finales de los riesgos de cáncer y los índices de peligro.
Las
gráficas que relacionan el nivel de riesgo con las concentraciones de
las substancias en los distintos medios con los costos probables de
tratamiento, le pueden permitir ponderar con mayor facilidad las
alternativas de restauración.
En unos
párrafos finales se deben de resumir los resultados más importantes de
la caracterización de riesgos.
|
Contenido de la discusión de resultados
-
Confianza de que se identificaron todos los contaminantes claves y
discusión de las concentraciones de los contaminates, comparadas
con los rangos de concentraciones normales en el ambiente
-
Una descripción de los distintos tipos de riesgos de cáncer y
otros riesgos para la salud presente en el sitio (v.g.
hepatotoxicidad, neurotoxicidad etc.), distinguiendo entre
aquellos que se sabe se presentan en humanos y los que se suponen
pueden presentarse en base a estudios realizados con animales
-
Nivel de confianza en la información cuantitativa sobre toxicidad
que se usó en la estimación de riesgos
-
Presentación de la información sobre toxicidad de las substancias
que se detectaron en el sitio, pero que no fueron incluidas en la
estimación cuantitativa de los riesgos
-
Nivel de confianza en las estimaciones de las exposiciones para
las rutas claves y las suposiciones que se hicieron con respecto a
los parámetros de exposición
-
La comparación de la magnitud de los Riesgos de Cáncer y de los
Índices de Peligro con las metas de restauración: riesgo de cáncer
= 10-6 y HI = 1
-
Los factores más importantes que determinan los riesgos en el
sitio (substancias, combinaciones de substancias, rutas,
combinaciones de rutas)
-
Los factores más importantes que disminuyen la confiabilidad de
los resultados y el significado de estas incertidumbres
-
Características de la población expuesta y comparación con
estudios de salud que se pudieran haber hecho en el sitio
-
Si la población potencialmente expuesta es grande, entonces se
deben de enfatizar estos números, para que se le de la prioridad
adecuada a la limpieza del sitio. Es conveniente revisar qué tan
probable es que una población de tamaño grande esté toda expuesta
a la EMR en forma consistente.
|